首页> 外文期刊>Canadian Journal of Economics >Opting out and topping up reconsidered: Informal care under uncertain altruism
【24h】

Opting out and topping up reconsidered: Informal care under uncertain altruism

机译:选择和顶部重新考虑:不确定利他主义下的非正式护理

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

We study the design of public long-term care (LTC) insurance when the altruism of informal caregivers is uncertain. We consider non-linear policies where the LTC transfer depends on the level of informal care, which is assumed to be observable, while children's altruism is not. Our policy encompasses two policies traditionally considered in the literature: topping up policies consisting of a transfer independent of informal care, and opting out policies entailing a positive transfer only if children fail to provide care. We show that both total and informal care should increase with the children's level of altruism. This is obtained under full and asymmetric information. Public LTC transfers, on the other hand, may be non-monotonic. Under asymmetric information, public LTC transfers are lower than their full information level for the parents whose children are the least altruistic, while it is distorted upward for the highest level of altruism. This is explained by the need to provide incentives to highly altruistic children. In contrast to both topping up and opting out policies, the implementing contract is always such that social care increases with informal care.Resume Repenser les polices exclusives et non-exclusives : les soins informels dans un contexte de devouement aleatoire. Dans cet article, nous etudions le modele public d'assurance de soins de longue duree lorsque le devouement des aidants naturels est aleatoire. Nous nous interessons aux polices non-lineaires ou le transfert des soins de longue duree depend du niveau de soins informels, lequel etant supposement observable, a l'inverse du devouement des enfants, qui ne l'est pas. Notre police s'appuie sur les deux polices traditionnellement etudiees dans la litterature : les polices non-exclusives ( topping up policies ) consistant en un transfert independant des soins informels, et les polices exclusives ( opting out policies ) impliquant un transfert positif uniquement lorsque les enfants sont dans l'incapacite de fournir de l'aide. Nous montrons que l'ensemble des soins ainsi que les soins informels devraient augmenter proportionnellement au devouement des enfants, que l'information soit complete ou asymetrique. Les transferts publics de soins de longue duree, en revanche, peuvent s'averer non monotones. Dans un contexte d'information asymetrique, et pour les parents dont les enfants sont les moins devoues, les transferts publics de soins de longue duree sont inferieurs a ceux observes dans un contexte d'information complete; pour les parents dont les enfants sont les plus devoues, on observe une distorsion a la hausse. Ceci s'explique par la necessite de fournir des mesures incitatives aux enfants hautement devoues. Et contrairement aux polices exclusives et non-exclusives, le contrat d'execution est toujours tel que les soins sociaux augmentent proportionnellement aux soins informels.
机译:当非正式护理人员的利他主义不确定时,我们研究公众长期护理(LTC)保险的设计。我们考虑LTC转移的非线性政策取决于非正式护理的水平,这被认为是可观察的,而子的利他主义则不是。我们的政策包括传统上曾经在文献中考虑的两项政策:按照独立于非正式护理的转移组成的政策,并选择禁止儿童未能提供积极的政策。我们表明,总和非正式的护理应随着儿童的利他主义水平而增加。这是在完整和不对称的信息下获得的。另一方面,公开LTC转移可能是非单调的。在不对称信息下,公开的LTC转移低于其儿童是最少利他主义的父母的全部信息水平,而在最高级别的利他主义的向上扭曲。这是为了向高度利他儿童提供激励措施的解释。与Topping and Opting政策相比,实施合同始终使社会护理增加,以非正式的关怀增加.Resume Repenser Les Polices ExcluseTives et非独家:Les Soins Informels Dances Dans Untupte De Devouement aleatoire。 Dans CET文章,别练习Le Modele Public D'Assurance de Soins de Longue Duree Lorsque Le Devuement Des Aiders Naturels Est Aletoire。别无话道奥克斯策略非线性欧盟欧利德·索索索林德杜勒依赖于昆士德·杜林德·塞林·艾滋病,一位逆杜德·德·塞尔斯,祛痘·杜博德斯·埃菲特,奎诺·德·塞尔斯,祛痘·德·塞尔·德·塞尔斯·德国,祛除杜诺伊州,祛除杜诺德·斯普利,祛痘·德·德尔德·德·塞尔姆,祛痘杜博德·德·斯汀·德国·德国Notre Powner S'Appuie Sur Les Deux Polices TraditionNellents atudiees Dans La Ditherature:Les Polices非独立(Topping Oud Policies)一致en联合国转让独立员Des Soine Informs,et Les Polices独家(开放拨出政策)孤立(开放策略)孤立的联合国转移的唯一唯一唯一唯一唯一唯一唯一唯一Enfants Sont Dans L'Inapacite de Fournir de l'Aide。 Nous Montrons que l'senemble des Soins Ainsi que les Soiins Informes欺骗增强者比例Nellement Au devuement des enfants,que l'信息soit完成了ou aymetrique。 Les Telperts Publics de Soins de Longue Duree,En Revanche,Peuvent S'Averer非单天。 Dans Un Contexte D'Information Asymetrique,et in Les Les父母不要Les Enfants Sont Les Moins Devoues,Les Transfers De Soins de Longue Duree Sont Inflileurs a Ceux观察Dans联合国上下室D'信息完成;倾倒父母不要les enfants sont les plus devoues,在观察Une遥远的la hausse。 Ceci S'explique Par La Centtyite de Fournir des Mesures烧结Aux enfants尊重evoues。 ET对比度AUX策略仅仅是ET非排他性,Le Ictirat D'执行Est Toujours Tel Que Les Soins Soins Sociaux增强性比例指数Aux Soins Informels。

著录项

  • 来源
    《Canadian Journal of Economics》 |2021年第1期|259-283|共25页
  • 作者

    Canta Chiara; Cremer Helmuth;

  • 作者单位

    TBS Business Sch Dept Econ & Finance Toulouse France;

    Univ Toulouse Capitole Toulouse Sch Econ Toulouse France;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号