机译：战后西班牙剧院中的“家庭”纠纷：爱情只持续2,000米，第一天就如……
University of Leeds,;
机译：哥伦比亚Blanco Orejinegro（BON）牛品种的初产犊年龄和产犊间隔时间的遗传参数估计↓产于牛的首次产犊年龄和产犊范围的遗传参数估计Blanco Orejinegro（BON）在哥伦比亚比赛
机译：门多萨（阿根廷）大都市区的文化遗产：在地方发展项目中作为资源评估的方法学建议↓门多萨（阿根廷）大都市区的文化遗产：阿瓦利亚的方法论建议？或作为资源在地方发展项目中
机译：腰围，腰围/身高比和颈围是评估儿童中心性肥胖的参数
机译：基于模态参数的人工神经网络作为结构损伤定位系统的评估
机译：教师英语语言意识知识水平的差异，作为第二语言，以及在利马地铁私人教育机构的初始水平中将其作为外语教授的人
机译：Arbovirosis的强化流行病学监测：加泰罗尼亚州立山东天然登革热的案例（西班牙）巴塞罗那北部大都市区2018-2019
机译：在Aleximia Nition情感技能减值和基本情绪的问题。第一个问题没有讨论的生物和认知因素的参与，但它所带来的情绪是否构成生物或认知的过程，也就是说，它是情感（拉撒路，1984年，Zajanc，1984）首位。在一方面，扎伊翁茨和伊扎德，谁生物放在第一位，认为情绪是通过面部表情（面部反馈），神经元放电率或边缘神经道路的影响激活。这些现象从皮层下处理，包括皮质活动出现。相反，拉撒路和詹姆斯带来认知的首要地位，因为他们认为情绪作为认知产生影响，需要后台认知过程postcognitive现象。拉撒路凸显了他所谓的原始的感知评价，其中包括如何主题，以有情绪反应，必须根据什么是相关的执行认知评价的重要性。这两个位置之间，不同的中间位置的制定，其中我们强调普拉奇克一种考虑情绪作为一个动态的过程中，认知和生物方面的集成（1980A）的。在另一方面，巴克（1985）承认，激活并且同时调节情绪两个平行的情绪系统的存在。据笔者，生物是天生的，自动的，而认知是通过人的社会和文化历史收购。在这一领域的第二个理论问题提出了是否有一定数量的基本情绪或它们的数量不受限制。生物/进化的角度申明先天情绪，例如狂犬病或恐惧，从该情感反应的其余部分所来源的存在。根据这种方法，面部表情的普遍性，在不同的文化，这些基本情绪的识别透露。然而，相对于这种姿势情感的普遍性和他们天生的认可，其他作者主张的情绪表现的相对主义和他们的认同（罗素，1994）。尽管有这些争议，有这些情绪视为基本的数量和身份没有达成协议。因此，对于普拉奇克（1980B），这些基本的情绪是恐惧，愤怒，喜悦，悲伤，接受，厌恶，期待和惊喜。在另一方面，伊扎德（1991）标识为这种兴趣，快乐，惊奇，悲伤，愤怒，厌恶，蔑视和恐惧。虽然埃克曼（1993年），他们是恐惧，愤怒，喜悦，惊讶，厌恶，悲伤和蔑视。这最后的分类是最常用的情感不同的研究。 153。
机译：Elcuantómetrocomoinstrumentoalminíticoenel control de materiales nucleares
