首页> 外文期刊>Building design >Should partlls be allowed to call themselves architects?
【24h】

Should partlls be allowed to call themselves architects?

机译:应该允许合伙人自称建筑师吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The European Directive states the minimum requirements for becoming an architect and it equates exactly to the part II qualification. Tapta members have many years of experience both within the profession and as independent practitioners; they are not fresh from university on their way to part III.rnThis experience and the part II qualification justify us to call ourselves architects. Nowhere does the directive demand part III; that is an Arb/ Riba requirement.
机译:欧洲指令规定了成为建筑师的最低要求,并且完全等同于第二部分的资格。 Tapta成员在行业内和作为独立从业者都有多年的经验;他们在进入第三部分的过程中并不陌生。这种经验和第二部分的资格证明我们称自己为建筑师是合理的。该指令无处要求第三部分;那是Arb / Riba的要求。

著录项

  • 来源
    《Building design》 |2010年第1943期|p.9|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号