...
首页> 外文期刊>Biotechnology Law Report >Brief of American Intellectual Property Law Association as Amicus Curiae in Support of Respondent, Quanta Computer, Inc. et al. v. LG Electronics, Inc. et al.
【24h】

Brief of American Intellectual Property Law Association as Amicus Curiae in Support of Respondent, Quanta Computer, Inc. et al. v. LG Electronics, Inc. et al.

机译:Quanta Computer,Inc.等人(作为支持被告人的法庭之友)的美国知识产权法协会简介。诉LG Electronics,Inc.等。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

AIPLA believes that a patentee may, with adequate notice, require separate licenses at various stages alongnthe downstream chain of sophisticated purchasers and users of its patented invention. Not only does this createnmarket efficiencies, but it also allows for the appropriate and proper exploitation of intellectual propertynrights. There is no per se anti-competitive effect in allowing licensors and licensees the freedom to create suchnagreements.
机译:AIPLA认为,专利权人可能会在其成熟的购买者及其专利发明的用户的下游链中各个阶段的不同阶段要求获得单独的许可。这不仅创造了市场效率,而且还允许适当和适当地利用知识产权。允许许可人和被许可人自由地订立此类协议,其本身就没有反竞争作用。

著录项

  • 来源
    《Biotechnology Law Report》 |2008年第1期|p.59-70|共12页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

    AIPLA;

    机译:ΑΊΠΛΑ;

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号