...
首页> 外文期刊>The Baltic journal of road and bridge engineering >MULTIPLE CRITERIA ASSESSMENT OF PILE-COLUMNS ALTERNATIVES
【24h】

MULTIPLE CRITERIA ASSESSMENT OF PILE-COLUMNS ALTERNATIVES

机译:桩柱替代品的多标准评估

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Rakstā parādīts piemērotāko un efektīvāko pāļu kolonnu alternatīvu atlases process. Izvēles pamatā ir kritēriju kopums: masa, pāļu kopuma izmaksas, darbaspēka izmaksas, izdevumi par iekārtām, zemes darbu apjomi un konstrukciju pielaides. Novērtēšanas kritēriji ir atlasīti, ņemot vērā klienta intereses un mērķus, kā arī faktorus, kas ietekmē būvniecības procesa efektivitāti. Izmantojot entropijas metodi, tika noteikts apskatīto faktoru nozīmīgums. Entropija raksturota kā nenoteiktības gadījuma vērtība, kas padara to vērtīgāku salīdzinājumā ar citiem faktoriem. Problēma tika risināta, izmantojot papildināto attiecību novērtējuma (ARAS) metodi. Piedāvāto metodi, turpmāk varētu piemērot, lai pamatotu alternatīvu konstruktīvo risinājumu, tehnoloģiju, investīciju, utt. Izvēles efektivitāti.%The paper presents the process of selection the pile-columns instalment alternative, which have to be the most appropriate and effective. The selection is based on a set of criteria: Mass, Cost of instalment, Labour expenditures, Machinery expenditures, Earthwork amount and Instalment tolerance. The criteria for evaluation are selected by taking into consideration the interests and goals of the client as well as factors that influence the efficiency of construction process. Their weights were determined by applying entropy method. The entropy is described as the casual value of the uncertainty which makes it more valuable in comparison with other factors. The solution of problem was made by applying Additive Ratio Assessment (ARAS) method. The proposed technique could further be applied to substantiate the selection of effective alternative of structures, technologies, investments, etc.
机译:本文介绍了为桩柱选择最合适,最有效的替代方案的过程。选择基于一系列标准:质量,桩组成本,人工成本,设备成本,土方工程量和施工公差。选择评估标准时要考虑到客户的兴趣和目标以及影响施工过程效率的因素。使用熵方法,确定了考虑因素的重要性。熵被描述为不确定性的值,与其他因素相比,它的价值更高。使用增强关系评估(ARAS)方法解决了该问题。所提出的方法可以进一步应用于证明替代设计解决方案,技术,投资等方面的合理性。 %本文介绍了选择桩柱安装替代方案的过程,这些方案必须是最合适和最有效的。选择基于一组标准:质量,安装成本,人工支出,机械支出,土方量和安装公差。通过考虑客户的兴趣和目标以及影响施工过程效率的因素来选择评估标准。通过应用熵方法确定它们的权重。熵被描述为不确定性的偶然值,这使得它与其他因素相比更有价值。该问题的解决方案是通过应用“附加比率评估”(ARAS)方法得出的。所提议的技术可以进一步应用于证实结构,技术,投资等有效替代方案的选择。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号