首页> 外文期刊>Автомобильный транспорт >Снова про «обоюдку»
【24h】

Снова про «обоюдку»

机译:再谈“墙纸”

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Какое-то время назад я писал о том, что сотрудники ГИБДД не должны определять вину того или иного водителя при столкновении автомобилей. Их задача только установить и наказать за нарушение (или нарушения), которое было совершено. Мы говорили, конечно же, об «обычных» ДТП, без жертв, потерпевших и других негативных последствий, где вину устанавливает суд. Речь шла и о том, что указывая на нарушения сразу у двух водителей, инспектора в обычном, обывательском понимании, фиксировали фактически обоюдную вину водителей в ДТП, с последствиями получения по ОСАГО только половины своего ущерба каждым водителем.
机译:前段时间,我写道,交警不应该确定驾驶员在车祸中的过错。他们的任务只是确定和惩罚已犯下的违规行为。我们当然谈到了法院认定有罪的“普通”道路交通事故,没有人员伤亡,受害者和其他负面后果。还有一个事实是,检查员立即指出两名驾驶员的违规行为,通常是非理性的,实际上记录了驾驶员在事故中的相互认罪,而强制性机动车责任保险的后果仅是他们对每个驾驶员造成的损害的一半。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号