...
首页> 外文期刊>Armed Forces & Society >Pakistan, Military Coup, and Concordance: Four Objections to Schiff
【24h】

Pakistan, Military Coup, and Concordance: Four Objections to Schiff

机译:巴基斯坦,军事政变与和解:对席夫的四个异议

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

In 2014, Armed Forces & Society published Ali's work, Contradiction of Concordance Theory: Failure to Understand Military intervention in Pakistan. Shortly thereafter in 2015, Schiff, the author of concordance theory, responded with Concordance Theory in Pakistan: Response to Zulfiqar Ali. Schiff, in the Disputatio Sine Fine (DSF) section of Armed Forces & Society, defends concordance theory and puts forward four challenges to Ali's article. Here, this reply explains again why concordance theory not only fails to generate an adequate account of military intervention in Pakistan but also unintentionally imposes a Western style of governance.
机译:2014年,武装部队与社会组织发表了阿里(Ali)的著作《一致理论的矛盾:对巴基斯坦的军事干预缺乏理解》。此后不久,在2015年,协调理论的作者希夫(Schiff)回应了巴基斯坦的协调理论:对Zulfiqar Ali的回应。 Schiff在“武装与社会”的“正弦罚款”(DSF)部分中,对一致性理论进行了辩护,并对Ali的文章提出了四个挑战。在这里,此答复再次说明了为什么协调理论不仅不能充分说明对巴基斯坦的军事干预,而且无意间施加了西方的治理方式。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号