首页> 外文期刊>建築雑誌 >新しい価値の創造と公共性のせめぎ合い--科学技術社会論から考える
【24h】

新しい価値の創造と公共性のせめぎ合い--科学技術社会論から考える

机译:新价值的创造与公共性的竞争:从科学技术社会的角度思考

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

私の著書『専門知と公共性--科学技術社会論の構築へ向けて』(東京大学出版会、2003)で想定している専 門家とは、建築家ではなく物理学者、化学者、生物学者など の自然科学者です。民主主義とは「人民の人民による人民の ための政治」ですが、科学技術の知識生産とは「科学者の科 学者による公共のための知識生産」で、「for」のところが違っ ています。私の専門である科学技術社会論では、いかに科学 技術を公共へリンクさせるかが重要なテーマのひとつです。科 学者は各領域の専門誌に論文を投稿し、査読者によるアク セブトとリジェクトの積み重ねによって専門誌ごとの「妥当性境 界」を形成していきます。そうした査読システムによる「ジャーナ ル共同体」が内部に閉じようとする一 方で、どうしても公共に晒されなくてはな らない場面があります。それは例えば 広域気候変動問題(地球温暖化)など、 科学的合理性だけでは答えが出せな い問いの場合です。そうした問いに開 しては、専門家は議論をジャーナル共 同体の外に開き、賛成派や反対派の 市民、NPO、 NGO、関連企業など利 害関係者がかかわって考えていかな ければいけません。科学的な合理性 だけでは答えが出せないため、社会 的合理性を担保しなければいけないというわけで す。社会的合理性にはすべての利害関係者の関 与、議論プロセスの透明性、選択肢の多様性など が必要です。
机译:在我的《专业性与公共性:迈向科学技术协会的建设》(东京大学出版社,2003年)中,专家不是建筑师,而是物理学家,化学家,自然科学家,例如生物学家。民主是“人民为人民服务的政治”,而科学技术的知识生产是“科学家与科学家为公众提供的知识生产”,而“为”则不同。我的专业是科学技术社会的重要主题之一,是如何将科学技术与公众联系起来。科学家将论文提交到各个领域的专业期刊,并通过积累同行评审员的指控和拒绝来为每个专业期刊建立“关联边界”。虽然试图通过这种经过同行评审的系统创建的“新闻界”是封闭的,但在某些情况下,它必须向公众公开。例如,在全球气候变化(全球变暖)问题中就是这种情况,仅靠科学理性是无法解决的。为了解决这些问题,专家们必须在期刊界之外进行讨论,并考虑利益相关者,例如公民,非营利组织,非政府组织和附属机构的利弊。嗯必须确保社会合理性,因为答案不能仅靠科学合理性来给出。社会理性要求所有利益相关者的参与,讨论过程的透明性,选择的多样性等等。

著录项

  • 来源
    《建築雑誌》 |2018年第1707期|16-17|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:47:16

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号