首页> 外文期刊>建築ジャーナル >市民団体が異例の「意見広告」を掲載建築基準法違反の指摘も
【24h】

市民団体が異例の「意見広告」を掲載建築基準法違反の指摘も

机译:市民团体张贴了不寻常的“意见广告”,并指出建筑标准法是

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

5月1日、九州のブロック紙·西日本新聞の筑後版(福岡県久留米市など県南地域をネット)に「久留米巿総合都市プラザ建設に異議あり!」と訴える意見広告が掲載された。広告主は「心ゆたかな久留米のまちづくりを考える会」という地元弁護士をリーダーとする市民団体。内容は「私たちはこの建設計画が公表された直後から約2年間"税金は市民の願いを最優先に"と白紙撤回の意思を表明してきました。久留米巿はこの声に応える義務があります」などと主張したものだつた。政府や政党が豊富な資金をバックにその正当性をアピールするため、新聞の全面を占有して公告する事例は珍しくない。だが一介の市民団体がこうした意見広告を掲載するケースは極めて稀。紙面の6分の1というスペースだったが、数十万円の掲載料が掛かったという。注目された反応は「イマイチだった」(市民団体関係者)と言うが、「建設費は概ね150億円、市民1人あたり5万円!
机译:5月1日,九州和西日本新闻的筑后版(福冈县久留米市等县南部在线)上刊登了一个街区广告,作为“我反对兴建久见辰久综合城市广场!”的意见广告。广告商是一个由当地律师领导的公民团体,名为“计划久留米市慷慨城镇发展的会议”。至于内容,“我们已经宣布将撤回白纸,说:“税收是公民的头等大事”,在宣布这一建设计划后大约两年。久留米有义务回应这一声音。我争辩说,“等等。政府和政党占据报纸的整个表面并发布公告并不少见,因为合法性通过大量的资金支持吸引了他们。但是,对于公民团体来说,发布这样的意见广告是极为罕见的。该空间是页面上空间的六分之一,但发布成本为数十万日元。引起关注的反应是``我不高兴''(来自民间社会组织的一个人),但是``建设成本约为150亿日元,每个公民50,000日元!

著录项

  • 来源
    《建築ジャーナル》 |2013年第6期|56-56|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 jpn
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:03:24

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号