首页> 外文期刊>The American economic review >Forward and Backward Intergenerational Goods: Why Is Social Security Good for the Environment?
【24h】

Forward and Backward Intergenerational Goods: Why Is Social Security Good for the Environment?

机译:向前和向后的代际商品:为什么社会保障对环境有利?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

This paper studies the ability of nonmarket institutions to invest optimally in forward intergenerational goods (FIGs), such as education and the environment, when agents are selfish or exhibit paternalistic altruism. We show that backward intergenerational goods (BIGs), such as social security, play a crucial role in sustaining investment in FIGs: without them investment is inefficiently low, but with them optimal investment is possible. We also show that making the provision of BIGs mandatory crowds out the voluntary provision of FIGs, and that population aging can increase investment in FIGs.
机译:本文研究了非市场机构在代理商自私或表现出家长式利他主义的情况下,对诸如教育和环境之类的前世代产品(图)进行最佳投资的能力。我们证明,落后的代际商品(BIG),例如社会保障,在维持无花果的投资中起着至关重要的作用:没有它们,投资效率低下,但是有了它们,最优投资是可能的。我们还表明,使BIG的提供成为强制性排挤了图的自愿提供,并且人口老龄化可以增加对图1和2的投资。

著录项

  • 来源
    《The American economic review》 |2003年第3期|p.813-834|共22页
  • 作者

    ANTONIO RANGEL;

  • 作者单位

    Department of Economics, Stanford University, 579 Serra Mall, Stanford, CA 94305;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 宏观经济学;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:29:35

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号