...
首页> 外文期刊>AG Connect >Nieuwe beveiligingswet WBNI IN AANTOCHT
【24h】

Nieuwe beveiligingswet WBNI IN AANTOCHT

机译:新的WBNI安全法案吸引

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

OM HET VERTROUWEN IN EN DE VANZELFSPREKENDHEID VAN ESSENTIËLE EN DIGITALE DIENSTEN TE KUNNEN BLIJVEN GARANDEREN, HEEFT DE EUROPESE UNIE DE NETWERK- EN INFORMATIEBEVEILIGINGSRICHTLIJN NIB 2016/1148 VASTGESTELD. Organisaties die essentiële diensten aanbieden of digitale diensten leveren, moeten hun kwetsbaarheid verlagen door de weerbaarheid tegen bedreigingen op peil te hebben en houden. De richtlijn stelt dat de beveiliging van netwerk- en informatiesystemen essentieel is voor het goed functioneren van (grensoverschrijdend) verkeer van goederen, diensten en personen. Anders dan de General Data Protection Regulation (GDPR of Algemene verordening gegevensverwerking (AVG)), is de NIB een Europese richtlijn en dus geen wet. Maar geheel vrijblijvend is het allemaal niet: elke EU-lidstaat wordt verplicht om de NIB-richtlijn op nationaal niveau te implementeren. In Nederland is dat gedaan met de Wet beveiliging netwerk- en informatiesystemen (Wbni). Deze wet ligt bij het schrijven van dit artikel (september 2018) ter behandeling in de Eerste Kamer en treedt hoogstwaarschijnlijk per 9 november 2018 in werking. Vanaf dat moment moet wellicht ook uw organisatie voldoen aan deze wet. Overigens kennen de AVG en NIB ook veel overeenkomsten, vooral voor het treffen van passende organisatorische en technische maatregelen, het melden van incidenten en samenwerking tussen toezichthouders. Het grote verschil zit erin dat de AVG is gericht op de bescherming van de privacy van de burger, en de NIB op de cyberweerbaarheid van organisaties.
机译:欧洲联盟已通过网络和信息安全指令NIB 2016/1148,以保证对基本和数字服务的信心和自言自语。提供基本服务或提供数字服务的组织必须通过维护和维持威胁弹性来降低其脆弱性。该指令指出,网络和信息系统的安全对于货物,服务和人员的(跨界)流动的正常运行至关重要。与《通用数据保护条例》(GDPR或《通用数据保护条例》(GDPR))不同,NIB是欧洲指令,而非法律。但这并非没有义务:每个欧盟成员国都有义务在国家一级执行NIB指令。在荷兰,这是通过《网络和信息系统安全法》(Wbni)完成的。在撰写本文时(2018年9月),参议院正在讨论该法律,该法律最有可能于2018年11月9日生效。从那时起,您的组织可能还必须遵守该法律。 AVG和NIB也有许多协议,特别是在采取适当的组织和技术措施,报告事件以及主管之间的合作方面。主要区别在于GDPR侧重于保护公民的隐私,而NIB则致力于保护组织的网络弹性。

著录项

  • 来源
    《AG Connect》 |2018年第10期|31-34|共4页
  • 作者

    Dennis t Jong;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号