首页> 外文期刊>Accountancy >BOXING CLEVER
【24h】

BOXING CLEVER

机译:拳击技巧

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In businesses like accountancy firms, which frequently hand over key client relationships to their employees, post-termination restrictions in relevant employees' contracts are likely to be justified to protect customer connections. We are seeing employers who have good cause to restrict the choices of departing employees but who have not taken the opportunity to effectively exercise legitimate control over employees' post-termination conduct. Most employers do not go far enough to protect their legitimate business interests. Does your business take this issue seriously? Do your employees' contracts of employment go far enough?
机译:在像会计师事务所这样的企业中,它们经常将关键客户关系移交给他们的雇员,相关雇员合同中的解雇后限制很可能是合理的,以保护客户关系。我们看到,雇主有充分的理由限制离职雇员的选择,但没有抓住机会有效地对雇员的解雇后行为进行合法控制。大多数雇主的努力不足以保护其合法的商业利益。您的公司是否认真对待此问题?您的员工的雇用合同够远吗?

著录项

  • 来源
    《Accountancy》 |2012年第1430期|p.83-84|共2页
  • 作者

    Caroline Field;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号