首页> 美国卫生研究院文献>Wiley-Blackwell Online Open >Comparing the cohort design and the nested case–control design in the presence of both time-invariant and time-dependent treatment and competing risks: bias and precision
【2h】

Comparing the cohort design and the nested case–control design in the presence of both time-invariant and time-dependent treatment and competing risks: bias and precision

机译:在存在时不变和时效治疗以及竞争风险的情况下比较队列设计和嵌套病例对照设计:偏倚和精确度

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

PurposeObservational studies using electronic administrative healthcare databases are often used to estimate the effects of treatments and exposures. Traditionally, a cohort design has been used to estimate these effects, but increasingly, studies are using a nested case–control (NCC) design. The relative statistical efficiency of these two designs has not been examined in detail.
机译:目的使用电子行政医疗数据库进行的观察研究通常用于估计治疗和接触的影响。传统上,队列设计已用于估计这些影响,但是越来越多的研究使用嵌套病例对照(NCC)设计。尚未详细检查这两种设计的相对统计效率。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号