首页> 美国卫生研究院文献>Springer Open Choice >Recurrence and functional results after open versus conventional laparoscopic versus robot-assisted laparoscopic rectopexy for rectal prolapse: a case–control study
【2h】

Recurrence and functional results after open versus conventional laparoscopic versus robot-assisted laparoscopic rectopexy for rectal prolapse: a case–control study

机译:开放性腹腔镜手术与常规腹腔镜手术与机器人辅助腹腔镜直肠切除术治疗直肠脱垂术后的复发和功能结果:病例对照研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

PurposeThis study was designed to evaluate recurrence and functional outcome of three surgical techniques for rectopexy: open (OR), laparoscopic (LR), and robot-assisted (RR). A case–control study was performed to study recurrence after the three operative techniques used for rectal procidentia. The secondary aim of this study was to examine the differences in functional results between the three techniques.
机译:目的这项研究旨在评估三种用于手术的手术技术的复发和功能结局:开放(OR),腹腔镜(LR)和机器人辅助(RR)。进行了一项病例对照研究,以研究用于直肠偶然性的三种手术技术后的复发情况。这项研究的第二个目的是研究三种技术之间功能结果的差异。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号