首页> 美国卫生研究院文献>Springer Open Choice >Cost-Effectiveness Analysis of Isavuconazole vs. Voriconazole as First-Line Treatment for Invasive Aspergillosis
【2h】

Cost-Effectiveness Analysis of Isavuconazole vs. Voriconazole as First-Line Treatment for Invasive Aspergillosis

机译:依沙伏康唑和伏立康唑作为一线治疗曲霉菌病的一线治疗的成本-效果分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

IntroductionInvasive aspergillosis (IA) is associated with a significant clinical and economic burden. The phase III SECURE trial demonstrated non-inferiority in clinical efficacy between isavuconazole and voriconazole. No studies have evaluated the cost-effectiveness of isavuconazole compared to voriconazole. The objective of this study was to evaluate the costs and cost-effectiveness of isavuconazole vs. voriconazole for the first-line treatment of IA from the US hospital perspective.
机译:简介侵袭性曲霉病(IA)与重大的临床和经济负担相关。 III期SECURE试验证明了伊沙康康唑和伏立康唑之间在临床疗效方面不逊色。与伏立康唑相比,尚无研究评估伊沙康康唑的成本效益。这项研究的目的是从美国医院的角度评估伊沙康康唑与伏立康唑在IA一线治疗中的成本和成本效益。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号