首页> 美国卫生研究院文献>Journal of Cardiothoracic Surgery >Radial artery vs saphenous vein graft used as the second conduit for surgical myocardial revascularization: long-term clinical follow-up
【2h】

Radial artery vs saphenous vein graft used as the second conduit for surgical myocardial revascularization: long-term clinical follow-up

机译:动脉与大隐静脉移植物作为外科手术心肌血运重建的第二条导管:长期临床随访

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundThere is ongoing debate regarding the efficacy of the radial artery (RA) as an aortocoronary conduit, with few solid data regarding long-term clinical results. We sought to determine if the use of the RA as the second arterial conduit, beside left internal thoracic artery (LITA), would improve long-term clinical outcome after CABG as compared to saphenous vein graft (SVG).
机译:背景技术关于the动脉(RA)作为主动脉冠状动脉导管的功效的争论仍在不断,关于长期临床结果的可靠数据很少。我们试图确定使用RA作为左胸内动脉(LITA)旁的第二条动脉导管,与大隐静脉移植(SVG)相比,CABG后是否可以改善长期临床疗效。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号