首页> 美国卫生研究院文献>Clinical Orthopaedics and Related Research >What Is the Best Evidence for Management of Displaced Midshaft Clavicle Fractures? A Systematic Review and Network Meta-analysis of 22 Randomized Controlled Trials
【2h】

What Is the Best Evidence for Management of Displaced Midshaft Clavicle Fractures? A Systematic Review and Network Meta-analysis of 22 Randomized Controlled Trials

机译:对流离失所的胎轴锁骨骨折管理的最佳证据是什么? 22种随机对照试验的系统审查与网络荟萃分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Displaced mid-third clavicle fractures are common, and their management remains unclear. Although several meta-analyses have compared specific operative techniques with nonoperative management, it is not possible to compare different operative constructs with one another using a standard meta-analysis. Conversely, a network meta-analysis allows comparisons among more than two treatment arms, using both direct and indirect comparisons between interventions across many trials. To our knowledge, no network meta-analysis has been performed to compare the multiple treatment options for displaced clavicle fractures.
机译:流离失所的中期锁骨骨折是常见的,他们的管理层仍然不清楚。虽然几个元分析已经与非手术管理进行了比较了具体的操作技术,但是不可能使用标准的Meta分析比较不同的操作构建体彼此。相反,网络元分析允许在两种以上的治疗臂中进行比较,在许多试验中使用干预措施之间的直接和间接比较。据我们所知,没有进行网络元分析以比较流离失所锁骨骨折的多种治疗方案。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号