机译:Spica铸造的结果比弹性髓内钉更具意外的重新进展:幼儿园股骨骨折的国家分析
机译:关于至少2年的评论,而不是在治疗结论时报告结果(Hefferman等人,“治疗儿童股骨骨折:对2至6岁的儿童进行柔性髓内钉与角膜塑形铸造的多中心比较。” J Pediatr Orthop.2015; 35(2):126-129回复
机译:MJ Heffernan等人得出的结论可能是不正确的(MJ Heffernan等人,“治疗儿童股骨骨折:对2至6岁的儿童进行髓内钉与角膜塑形的多中心比较”)
机译:幼儿股骨骨折的治疗:柔性髓内钉与角膜塑形术在2至6岁幼儿中的多中心比较
机译:con上sup骨骨折固定的比较生物力学分析:锁骨髓内钉与95 / spl度/斜板
机译:髓内钉固定股骨周围骨折的生物力学稳定性
机译:股骨骨折中的钛弹性钉替代角膜塑形术在学龄前儿童中
机译:股骨骨折的钛弹性钉作为Spica在学龄前儿童铸造的替代品