首页> 美国卫生研究院文献>European Journal of Obstetrics Gynecology and Reproductive Biology: X >Robotic-assisted versus conventional laparoscopic hysterectomy for endometrial cancer
【2h】

Robotic-assisted versus conventional laparoscopic hysterectomy for endometrial cancer

机译:机器人辅助与常规腹腔镜子宫切除术用于子宫内膜癌

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The safety and efficacy of robotic-assisted laparoscopic hysterectomy (RALH) compared with conventional total laparoscopic hysterectomy (TLH) for surgical staging of endometrial cancer has not been clearly established. With the commencement of a robotic program at our institution, our objective was to evaluate and compare the surgical outcomes of RALH with TLH for endometrial cancer.
机译:与常规总腹腔镜子宫切除术(TLH)与子宫内膜癌外科分期相比的机器人辅助腹腔镜子宫切除术(RALH)的安全性和有效性尚未明确建立。随着我们机构的机器人计划的开始,我们的目标是评估并比较RALH的TLH用于子宫内膜癌的手术结果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号