首页> 美国卫生研究院文献>Ecology and Evolution >Disentangling effects of disturbance severity and frequency: Does bioindication really work?
【2h】

Disentangling effects of disturbance severity and frequency: Does bioindication really work?

机译:扰乱严重程度和频率的解开影响:生物indication真的有用吗?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Ecological disturbances are recognized as a crucial factor influencing the attributes of ecological communities. Depending on the specific adaptation or life cycle, plant species show different responses to disturbances of different magnitudes. Herben et al. (Journal of Vegetation Science, 27, 628–636) proposed six disturbance indicator values (DIVs) that describe the niches of Central‐European plant species along gradients of disturbance frequency and severity. Here, we ask if the DIVs can be used in community ecology for bioindication of disturbance regime?
机译:生态障碍被认为是影响生态社区属性的关键因素。根据具体的适应或生命周期,植物物种对不同幅度的扰动表现出不同的反应。 Herben等人。 (植被科学杂志,27,628-636)提出了六种扰动指标值(DIV),描述了沿扰动频率和严重程度的中欧植物种类的核心。在这里,我们询问DIV是否可以在社区生态学中用于干扰制度的生物拓展?

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号