首页> 美国卫生研究院文献>BMJ Open >Evaluating evaluation frameworks: a scoping review of frameworks for assessing health apps
【2h】

Evaluating evaluation frameworks: a scoping review of frameworks for assessing health apps

机译:评估评估框架:评估健康应用程序的框架的范围审查

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Despite an estimated 300 000 mobile health apps on the market, there remains no consensus around helping patients and clinicians select safe and effective apps. In 2018, our team drew on existing evaluation frameworks to identify salient categories and create a new framework endorsed by the American Psychiatric Association (APA). We have since created a more expanded and operational framework Mhealth Index and Navigation Database (MIND) that aligns with the APA categories but includes objective and auditable questions (105). We sought to survey the existing space, conducting a review of all mobile health app evaluation frameworks published since 2018, and demonstrate the comprehensiveness of this new model by comparing it to existing and emerging frameworks.
机译:尽管市场上估计有300 000个移动卫生应用程序,但仍然没有围绕帮助患者和临床医生选择安全有效的应用程序。 2018年,我们的团队吸引了现有的评估框架,以确定显着类别,并创建由美国精神病学会(APA)认可的新框架。自从创建了一个更扩展和操作框架MHECHEATH指数和导航数据库(思维)以来,与APA类别一致,而是包括客观和可审计问题(105)。我们试图调查现有空间,对自2018年以来发表的所有移动运营卫生应用评估框架进行了审查,并通过将其与现有和新兴框架进行比较来展示这一新模型的全面性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号