首页> 美国卫生研究院文献>Journal of Biomolecular Techniques : JBT >GBIRG ontology study: which pathway analysis package will best suite my data?
【2h】

GBIRG ontology study: which pathway analysis package will best suite my data?

机译:GBIRG本体研究:哪种途径分析包将最适合我的数据?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Pathway analysis is a critical step in a large fraction of bioinformatics projects. In these analyses, gene lists or ranked gene lists derived from any number of different methods including RNAseq, microarrays, ChIPseq, etc., are compared to databases of gene annotations and pathways are identified that are enriched for genes in the submitted gene sets. Numerous tools, both commercial and open source, are available to do pathway analysis, differing the statistical approaches used and the lists of annotations available. Identifying the ‘right’ pathway analysis tool for a bioinformatician to use in a specific situation is an art at best, and mostly reflects personal bias of the informatician as broad comparative studies are hard to do. GBIRG conducted a series of ‘case studies,’ comparing different pathway analysis tools across a number of published datasets and looking for themes in the behavior of the tools and summarized the results.
机译:途径分析是大部分生物信息学项目的关键步骤。在这些分析中,与任何数量不同的方法衍生的基因列表或排名基因列表与包括rnaseq,微阵列,chipseSeq等的任何数量不同的方法进行比较,并鉴定出在提交的基因套装中富集基因富集基因的途径的数据库。众多工具,商业和开源,可用于途径分析,不同的统计方法和可用注释列表。识别用于生物信息管理员的“右”通路分析工具以在特定情况下使用的是艺术,并且大多数反映了惯常的宗旨,因为广泛的比较研究很难做到。 Gbirg进行了一系列“案例研究”,比较了不同的途径分析工具在许多已发布的数据集中,并在工具的行为中寻找主题并汇总结果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号