首页> 美国卫生研究院文献>Elsevier Public Health Emergency Collection >Running field experiments using Facebook split test
【2h】

Running field experiments using Facebook split test

机译:使用Facebook拆分测试进行现场实验

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Business researchers use experimental methods extensively due to their high internal validity. However, controlled laboratory and crowdsourcing settings often introduce issues of artificiality, data contamination, and low managerial relevance of the dependent variables. Field experiments can overcome these issues but are traditionally time- and resource-consuming. This primer presents an alternative experimental setting to conduct online field experiments in a time- and cost-effective way. It does so by introducing the Facebook A/B split test functionality, which allows for random assignment of manipulated variables embedded in ecologically-valid stimuli. We compare and contrast this method against laboratory settings and Amazon Mechanical Turk in terms of design flexibility, managerial relevance, data quality control, and sample representativeness. We then provide an empirical demonstration of how to set up, pre-test, run, and analyze FBST experiments.
机译:商业研究人员由于其较高的内部有效性而广泛使用实验方法。但是,受控的实验室和众包设置通常会带来人为因素,数据污染以及因变量的管理相关性较低的问题。现场实验可以克服这些问题,但传统上会浪费时间和资源。本入门手册提供了一种替代性的实验设置,可以以节省时间和成本的方式进行在线现场实验。它通过引入Facebook A / B拆分测试功能来做到这一点,该功能允许随机分配嵌入生态有效刺激中的操纵变量。我们在设计灵活性,管理相关性,数据质量控制和样品代表性方面,将该方法与实验室设置和Amazon Mechanical Turk进行了比较和对比。然后,我们提供了有关如何设置,预测试,运行和分析FBST实验的经验性演示。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号