首页> 美国卫生研究院文献>Journal of Clinical Laboratory Analysis >False negative single antigen bead assay: Is it always an effect of prozone?
【2h】

False negative single antigen bead assay: Is it always an effect of prozone?

机译:假阴性单抗原珠测定法:它始终是前带的作用吗?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Bead based flow cytometry and Luminex play a major role in identification of alloantibodies in renal transplant work‐up. Strong sensitization events may lead to prozone phenomenon that can affect single antigen bead ( ) assay and result in false negativity. However, this can also be due to high titer of other blocking antibodies. While methods like, heat inactivation, C1 inhibitor, Ethylene diamine tetra‐acetic‐acid and Dithio threitol treatment can remove interfering antibodies of complement and IgM, these methods are not optimal if false negativity is due to prozone effect, which is high titer of antibodies alone.
机译:基于珠的流式细胞仪和Luminex在鉴定肾移植工作中的同种抗体方面起主要作用。强烈的敏化事件可能导致前带现象,从而可能影响单个抗原珠()测定并导致假阴性。但是,这也可能是由于其他封闭抗体的效价很高。虽然诸如热灭活,C1抑制剂,乙二胺四乙酸和二硫苏糖醇处理等方法可以去除补体和IgM的干扰抗体,但如果假阴性是由于前区效应导致的,则该方法不是最佳方法,这是抗体的高滴度单独。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号