首页> 美国卫生研究院文献>Human Brain Mapping >Analyzing task‐dependent brain network changes by whole‐brain psychophysiological interactions: A comparison to conventional analysis
【2h】

Analyzing task‐dependent brain network changes by whole‐brain psychophysiological interactions: A comparison to conventional analysis

机译:通过全脑心理生理学相互作用分析任务相关的大脑网络变化:与常规分析的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

While fMRI activation studies contrasting task conditions regularly assess the whole brain, this is usually not true for studies analyzing task‐dependent brain connectivity changes by psychophysiological interactions (PPI). Here we combine standard PPI (sPPI) and generalized PPI (gPPI) with a priori brain parcellation by spatially constrained normalized cut spectral clustering (NCUT) to analyze task‐dependent connectivity changes in a whole brain manner, and compare the results to multiseed conventional PPI analyses over all activation peaks in an episodic memory recall task. We show that, depending on the chosen parcellation frame, the whole‐brain PPI approach is able to detect a large amount of the information that is detected by the conventional approach. Over and above, whole‐brain PPI allows identification of several additional task‐modulated connections, particularly from seed regions without significant activation differences between conditions. . ©
机译:尽管功能磁共振成像激活研究会对比任务条件进行定期评估整个大脑,但对于通过心理生理相互作用(PPI)分析任务依赖型大脑连通性变化的研究通常并非如此。在这里,我们将标准PPI(sPPI)和广义PPI(gPPI)与先验脑通过空间受限的归一化割谱聚类(NCUT)组合在一起,以全脑方式分析任务相关的连接性变化,并将结果与​​多种子常规PPI进行比较分析情节记忆回忆任务中的所有激活峰值。我们证明,根据所选的分割框架,全脑PPI方法能够检测到常规方法检测到的大量信息。不仅如此,全脑PPI还可以识别其他几个任务调制的连接,尤其是在种子区域,条件之间的激活差异不大。 。 ©

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号