首页> 美国卫生研究院文献>Stroke and Vascular Neurology >Ischaemic stroke etiological classification system: the agreement analysis of CISS SPARKLE and TOAST
【2h】

Ischaemic stroke etiological classification system: the agreement analysis of CISS SPARKLE and TOAST

机译:缺血性中风病因分类系统:CISSSPARKLE和TOAST的一致性分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The ideal stroke classification system needs to have validity, high reliability and applicability among different stroke research settings. The Chinese Ischemic Stroke Subclassification (CISS) and the Subtypes of Ischemic Stroke Classification System (SPARKLE) have emerged recently but have not been tested using agreement analysis. As a result, the objective of this study is to investigate the level of agreement among stroke subtype classifications using CISS, SPARKLE and Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment (TOAST). We also analyse the inter-rater reliability of CISS.
机译:理想的笔划分类系统需要在不同的笔划研究设置之间具有有效性,高可靠性和适用性。中国缺血性卒中分类法(CISS)和缺血性卒中分类系统(SPARKLE)的子类型最近出现,但尚未使用协议分析进行测试。结果,本研究的目的是研究在急性卒中治疗(TOAST)中使用CISS,SPARKLE和Org 10172试验对卒中亚型分类之间的一致性水平。我们还分析了CISS的评分者间可靠性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号