首页> 美国卫生研究院文献>Korean Journal of Anesthesiology >Comparison of Air-QⓇ insertion techniques in pediatric patients with fiber-optic bronchoscopic assessment: a prospective randomized control trial
【2h】

Comparison of Air-QⓇ insertion techniques in pediatric patients with fiber-optic bronchoscopic assessment: a prospective randomized control trial

机译:空气支气管镜评估儿科患者中Air-QⓇ插入技术的比较:一项前瞻性随机对照试验

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Air-Q laryngeal mask airway (LMA) is a second-generation supraglottic airway device (SAD) providing adequate airway control despite the unfavorable airway anatomy in children. Several studies have assessed it as a conduit for tracheal intubation and compared its efficacy with that of other SADs, but there are no studies comparing the laryngeal view with midline and rotational insertion techniques of Air-Q. Therefore, this study compared the fiber-optic bronchoscopic (FOB) assessment of the Air-Q position using these two insertion techniques.
机译:尽管儿童的气道解剖结构不利,但Air-Q喉罩气道(LMA)是第二代声门上气道设备(SAD),可提供足够的气道控制。几项研究已将其作为气管插管的导管进行了评估,并将其与其他SAD的功效进行了比较,但尚无研究将喉镜与Air-Q的中线和旋转插入技术进行比较。因此,本研究比较了使用这两种插入技术对Air-Q位置进行的光纤支气管镜(FOB)评估。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号