首页> 美国卫生研究院文献>other >Beyond Self-Report: Tools to Compare Estimated and Real-World Smartphone Use
【2h】

Beyond Self-Report: Tools to Compare Estimated and Real-World Smartphone Use

机译:超越自我报告:用于比较智能手机估计使用量和实际使用量的工具

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Psychologists typically rely on self-report data when quantifying mobile phone usage, despite little evidence of its validity. In this paper we explore the accuracy of using self-reported estimates when compared with actual smartphone use. We also include source code to process and visualise these data. We compared 23 participants’ actual smartphone use over a two-week period with self-reported estimates and the Mobile Phone Problem Use Scale. Our results indicate that estimated time spent using a smartphone may be an adequate measure of use, unless a greater resolution of data are required. Estimates concerning the number of times an individual used their phone across a typical day did not correlate with actual smartphone use. Neither estimated duration nor number of uses correlated with the Mobile Phone Problem Use Scale. We conclude that estimated smartphone use should be interpreted with caution in psychological research.
机译:尽管很少有证据表明,心理学家在量化手机使用情况时通常依靠自我报告数据。在本文中,我们探索了与实际智能手机使用情况相比使用自我报告的估算值的准确性。我们还包括用于处理和可视化这些数据的源代码。我们将23个参与者在两周内的实际智能手机使用量与自我报告的估算值和“手机问题使用量表”进行了比较。我们的结果表明,除非需要更高分辨率的数据,否则估计使用智能手机所花费的时间可能是适当的使用量度。有关个人在一整天中使用手机次数的估计与智能手机的实际使用无关。估计的持续时间或使用次数均与移动电话问题使用量表无关。我们得出结论,在心理研究中应谨慎解释估计的智能手机使用量。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号