首页> 美国卫生研究院文献>other >USING STANDARDIZED DATA TO COMPARE ACCESS TO LONG-TERM SERVICES AND SUPPORTS IN FIVE U.S. STATES
【2h】

USING STANDARDIZED DATA TO COMPARE ACCESS TO LONG-TERM SERVICES AND SUPPORTS IN FIVE U.S. STATES

机译:使用标准化数据比较美国五个州的长期服务和支持访问

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

In the United States, access to long term services and supports is restricted, rather than a universal health care “right.” State governments are responsible for setting “level of care” (LOC) policy to identify the persons eligible to receive publicly-funded services. These policies can exert powerful effects on states’ budgets and individuals’ access to care. Standardized assessment data is now being used for LOC determinations, with the hope that objective measurement will ensure the consistent application of these criteria. We compare LOC policies across four US states that have adopted the interRAI Home Care instrument, thus permitting “head-to-head” comparisons. While states’ systems have the same overall goals, individual states vary in their interpretation of LOC policy, using state-specific algorithms created from different combinations of these standardized assessment items. We will apply these several algorithms to data from a fifth state to demonstrate substantial inter-state differences in access.
机译:在美国,获得长期服务和支持的机会受到限制,而不是普遍的医疗保健“权利”。州政府负责制定“护理水平”(LOC)政策,以识别有资格获得公共资助服务的人员。这些政策会对州的预算和个人获得医疗服务产生巨大影响。现在,将标准化的评估数据用于LOC的确定,希望客观的测量将确保这些标准的一致应用。我们对采用interRAI家庭护理工具的美国四个州的LOC政策进行了比较,从而可以进行“一对一”的比较。虽然各州的系统具有相同的总体目标,但各个州对LOC政策的解释有所不同,使用的是根据这些标准化评估项目的不同组合创建的特定于州的算法。我们将把这几种算法应用于来自第五状态的数据,以证明访问之间存在实质性的州际差异。

著录项

  • 期刊名称 other
  • 作者

    M. Thomasson; M. James; B. Fries;

  • 作者单位
  • 年(卷),期 -1(1),Suppl 1
  • 年度 -1
  • 页码 678
  • 总页数 1
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号