首页> 美国卫生研究院文献>other >Defining the Scope and Improving the Quality of Clinical Research Ethics Consultation: Response to Open Peer Commentaries about the National Collaborative
【2h】

Defining the Scope and Improving the Quality of Clinical Research Ethics Consultation: Response to Open Peer Commentaries about the National Collaborative

机译:定义范围和提高临床研究伦理咨询的质量:对国家合作组织同行评议的回应

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The Open Peer Commentaries on “The Emergence of Clinical Research Ethics Consultation: Insights from a National Collaborative201D highlight the many ways in which the practice of ethics consultation for clinical research can be further advanced. We respond here to a number of key considerations highlighted by commentators, including the role and scope of research ethics consultation (REC), relationships with other institutional services and programs, efforts to ensure the quality of consultations provided, and the feasibility of widespread REC services.
机译:关于“临床研究伦理咨询的出现:国家合作组织201D的见解”的开放同行评论强调了可以进一步推进临床研究伦理咨询实践的许多方法。我们在此回应评论员强调的许多关键考虑因素,包括研究伦理咨询(REC)的作用和范围,与其他机构服务和计划的关系,确保提供咨询质量的努力以及广泛的REC服务的可行性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号