首页> 美国卫生研究院文献>International Journal of Epidemiology >Accounting for missing data in statistical analyses: multiple imputation is not always the answer
【2h】

Accounting for missing data in statistical analyses: multiple imputation is not always the answer

机译:在统计分析中考虑缺失数据:多重插补并非始终是答案

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundMissing data are unavoidable in epidemiological research, potentially leading to bias and loss of precision. Multiple imputation (MI) is widely advocated as an improvement over complete case analysis (CCA). However, contrary to widespread belief, CCA is preferable to MI in some situations.
机译:背景技术在流行病学研究中不可避免地会缺少数据,这可能会导致偏差和准确性下降。广泛推崇多重插补(MI)作为对完整案例分析(CCA)的一种改进。但是,与普遍的看法相反,在某些情况下,CCA优于MI。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号