首页> 美国卫生研究院文献>International Journal of Epidemiology >What is the difference between missing completely at random and missing at random?
【2h】

What is the difference between missing completely at random and missing at random?

机译:完全随机丢失和随机丢失之间有什么区别?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The terminology describing missingness mechanisms is confusing. In particular the meaning of ‘missing at random’ is often misunderstood, leading researchers faced with missing data problems away from multiple imputation, a method with considerable advantages. The purpose of this article is to clarify how ‘missing at random’ differs from ‘missing completely at random’ via an imagined dialogue between a clinical researcher and statistician.
机译:描述失踪机制的术语令人困惑。特别是“随机丢失”的含义经常被误解,导致研究人员面临着由于多重插补而导致的数据丢失问题,这种方法具有很大的优势。本文的目的是通过临床研究人员和统计学家之间的想象对话,阐明“随机缺失”与“完全随机缺失”的区别。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号