首页> 美国卫生研究院文献>AMIA Annual Symposium Proceedings >Quantitative and Qualitative Comparison of Text-Based and Graphical User Interfaces for Computerized Provider Order Entry
【2h】

Quantitative and Qualitative Comparison of Text-Based and Graphical User Interfaces for Computerized Provider Order Entry

机译:基于文本和图形用户界面的计算机化提供商订单输入的定量和定性比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Limited prospective data exist that define advantages and disadvantages of text-based versus graphical user interfaces in Computerized Provider Order Entry (CPOE). We created a single set of admission orders in both formats and, using a randomized crossover design, assessed the usage and perceptions of the two interfaces by 51 physicians during the first six weeks (2 week blocks of one format, then the alternative, then free choice) following implementation in a postsurgical unit.
机译:存在有限的预期数据,这些数据定义了计算机化的提供商订单输入(CPOE)中基于文本的用户界面与图形用户界面的优缺点。我们以两种格式创建了一套入院单,并使用随机交叉设计,在前六周内评估了51位医生对两种界面的使用情况和看法(一种格式的2周块,然后是另一种格式,然后免费选择),然后在术后部门实施。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号