首页> 美国卫生研究院文献>BMC Gastroenterology >T.E.A. Study: three-day ertapenem versus three-day Ampicillin-Sulbactam
【2h】

T.E.A. Study: three-day ertapenem versus three-day Ampicillin-Sulbactam

机译:茶。研究:三天的厄他培南与三天的氨苄西林舒巴坦

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundIntra-abdominal infections are one of the most common infections encountered by a general surgeon. However, despite this prevalence, standardized guidelines outlining the proper use of antibiotic therapy are poorly defined due to a lack of clinical trials investigating the ideal duration of antibiotic treatment. The aim of this study is to compare the efficacy and safety of a three-day treatment regimen of Ampicillin-Sulbactam to that of a three-day regimen of Ertapenem in patients with localized peritonitis ranging from mild to moderate severity.
机译:背景腹腔内感染是普通外科医师最常见的感染之一。然而,尽管这种情况普遍存在,但由于缺乏研究抗生素治疗理想持续时间的临床试验,未能概括出概述抗生素治疗正确使用的标准化指南。这项研究的目的是比较氨苄西林-舒巴坦三天治疗方案与厄他培南三天治疗方案对局部轻度至中度重度腹膜炎的疗效和安全性。

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号