首页> 美国卫生研究院文献>BMC Ophthalmology >Comparative study of inverted internal limiting membrane (ILM) flap and ILM peeling technique in large macular holes: a randomized-control trial
【2h】

Comparative study of inverted internal limiting membrane (ILM) flap and ILM peeling technique in large macular holes: a randomized-control trial

机译:大黄斑裂孔内翻限制性内膜(ILM)瓣和ILM剥离技术的比较研究:一项随机对照试验

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

BackgroundThe anatomical success rate of macular hole surgery ranges around 93–98%. However, the prognosis of large macular holes is generally poor. The study was conducted to compare the anatomical and visual outcomes of Internal Limiting Membrane (ILM) peeling vis-a-vis inverted ILM flap for the treatment of idiopathic large Full-Thickness Macular Holes (FTMH).
机译:背景黄斑裂孔手术的解剖成功率约为93–98%。但是,大黄斑裂孔的预后通常较差。进行这项研究的目的是比较内部限制膜(ILM)相对于反向ILM皮瓣剥离的解剖学和视觉效果,以治疗特发性大全层黄斑裂孔(FTMH)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号