首页> 美国卫生研究院文献>BMC Pregnancy and Childbirth >Outpatient Foley catheter versus inpatient prostaglandin E2 gel for induction of labour: a randomised trial
【2h】

Outpatient Foley catheter versus inpatient prostaglandin E2 gel for induction of labour: a randomised trial

机译:门诊Foley导管与住院前列腺素E2凝胶诱导引产的随机试验

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundInduction of labour (IOL) is one of the commonest obstetric interventions, with significant impact on both the individual woman and health service delivery. Outpatient IOL is an attractive option to reduce these impacts. To date there is little data comparing outpatient and inpatient IOL methods, and potential safety concerns (hyperstimulation) if prostaglandins, the standard inpatient IOL medications, are used in the outpatient setting. The purpose of this study was to assess feasibility, clinical effectiveness and patient acceptability of outpatient Foley catheter (OPC) vs. inpatient vaginal PGE2 (IP) for induction of labour (IOL) at term.
机译:背景引产(IOL)是最常见的产科干预措施之一,对妇女个体和卫生服务的提供都产生重大影响。门诊人工晶体是减少这些影响的一种有吸引力的选择。迄今为止,尚无比较门诊和住院IOL方法的数据,如果在门诊环境中使用标准的住院IOL药物前列腺素,则存在潜在的安全隐患(过度刺激)。这项研究的目的是评估足月门诊Foley导管(OPC)与住院阴道PGE2(IP)引产(IOL)的可行性,临床有效性和患者可接受性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号