首页> 美国卫生研究院文献>BMC Urology >Suprapubic tube versus urethral catheter drainage after robot-assisted radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis
【2h】

Suprapubic tube versus urethral catheter drainage after robot-assisted radical prostatectomy: a systematic review and meta-analysis

机译:机器人辅助根治性前列腺切除术后耻骨上管与尿道导管引流:系统评价和荟萃分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundProstate cancer is one of the most common cancers in the elderly population. The standard treatment is radical prostatectomy (RARP). However, urologists do not have consents on the postoperative urine drainage management (suprapubic tube (ST)/ urethral catheter (UC)). Thus, we try to compare ST drainage to UC drainage after robot-assisted radical prostatectomy regarding to comfort, recovery rate and continence using the method of meta-analysis.
机译:背景技术前列腺癌是老年人群中最常见的癌症之一。标准治疗是根治性前列腺切除术(RARP)。但是,泌尿科医师对术后的尿液排泄管理(耻骨上管(ST)/尿道导管(UC))没有共识。因此,我们尝试使用荟萃分析方法比较机器人辅助根治性前列腺切除术后的ST引流与UC引流的舒适度,恢复率和节制率。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号