首页> 美国卫生研究院文献>Clinical Cardiology >A Comparison Between Coronary Artery Bypass Grafting Surgery and Percutaneous Coronary Intervention for the Treatment of Unprotected Left Main Coronary Artery Disease
【2h】

A Comparison Between Coronary Artery Bypass Grafting Surgery and Percutaneous Coronary Intervention for the Treatment of Unprotected Left Main Coronary Artery Disease

机译:冠状动脉旁路移植术与经皮冠状动脉介入治疗无保护的左主干冠状动脉疾病的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Background:Unprotected left main coronary artery (ULMCA) disease occurs in 3% to 5% of patients with coronary artery disease and is mainly treated by coronary artery bypass grafting (CABG) surgery. Drug‐eluting stents (DESs) have renewed interest for the percutaneous coronary intervention (PCI) treatment of ULMCA stenosis. This study compared the long‐term clinical outcome of PCI with DESs or CABG in real world patients with ULMCA disease.
机译:背景:无保护的左主冠状动脉(ULMCA)疾病发生在3%至5%的冠心病患者中,主要通过冠状动脉搭桥术(CABG)进行治疗。药物洗脱支架(DES)对ULMCA狭窄的经皮冠状动脉介入治疗(PCI)治疗引起了新的兴趣。这项研究比较了在现实世界中患有ULMCA疾病的患者中,PCI与DES或CABG的长期临床疗效。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号