首页> 美国卫生研究院文献>Clinical Orthopaedics and Related Research >Which Approach for Total Hip Arthroplasty: Anterolateral or Posterior?
【2h】

Which Approach for Total Hip Arthroplasty: Anterolateral or Posterior?

机译:哪种方法进行全髋关节置换:前外侧还是后侧?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The best approach to use when performing THA is controversial. We did a prospective, nonrandomized multicenter study of 1089 THAs to evaluate patient-centered hip scores and dislocation and revision rates when comparing anterolateral and posterior hip approaches at 5 years’ followup. Patients were divided into two groups depending on which surgical approach was used: anterolateral or posterior. The primary outcome measure was change in Oxford hip score. At 5 years, there were no differences in change in Oxford hip score and in dislocation or revision rates between the groups.>Level of Evidence: Level II, therapeutic study. See the Guidelines for Authors for a complete description of levels of evidence.
机译:执行THA时使用的最佳方法是有争议的。我们对1089位THA进行了一项前瞻性,非随机性的多中心研究,以评估以患者为中心的髋关节评分以及在5年随访中比较髋臼前外侧和后侧入路时的脱位和翻修率。根据所采用的手术方法将患者分为两组:前外侧或后侧。主要结果指标是牛津臀部评分的变化。在5年时,两组之间的牛津髋关节评分变化和脱位或翻修率无差异。>证据水平: II级,治疗研究。有关证据水平的完整说明,请参见《作者指南》。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号