首页> 美国卫生研究院文献>Critical Care >Paradoxical ventilator associated pneumonia incidences among selective digestive decontamination studies versus other studies of mechanically ventilated patients: benchmarking the evidence base
【2h】

Paradoxical ventilator associated pneumonia incidences among selective digestive decontamination studies versus other studies of mechanically ventilated patients: benchmarking the evidence base

机译:选择性消化净化研究相对于机械通气患者的其他研究中自相矛盾的呼吸机相关性肺炎发生率:基准证据

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

IntroductionSelective digestive decontamination (SDD) appears to have a more compelling evidence base than non-antimicrobial methods for the prevention of ventilator associated pneumonia (VAP). However, the striking variability in ventilator associated pneumonia-incidence proportion (VAP-IP) among the SDD studies remains unexplained and a postulated contextual effect remains untested for.
机译:简介对于预防呼吸机相关性肺炎(VAP),选择性消化净化(SDD)似乎比非抗菌方法更具说服力。然而,SDD研究中呼吸机相关性肺炎发生率(VAP-IP)的显着变异性尚无法解释,并且假定的背景效应尚未得到验证。

著录项

  • 期刊名称 Critical Care
  • 作者

    James C Hurley;

  • 作者单位
  • 年(卷),期 2011(15),1
  • 年度 2011
  • 页码 R7
  • 总页数 17
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类 护理学 ;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号