首页> 美国卫生研究院文献>Therapeutics and Clinical Risk Management >Cost-effectiveness analysis of dolutegravir plus backbone compared with raltegravir plus backbone darunavir+ritonavir plus backbone and efavirenz/tenofovir/emtricitabine in treatment naïve and experienced HIV-positive patients
【2h】

Cost-effectiveness analysis of dolutegravir plus backbone compared with raltegravir plus backbone darunavir+ritonavir plus backbone and efavirenz/tenofovir/emtricitabine in treatment naïve and experienced HIV-positive patients

机译:在未接受过治疗和有经验的HIV阳性患者中比较dolutegravir加主治与raltegravir加主治darunavir + ritonavir加主治和依非韦伦/替诺福韦/恩曲他滨比较的成本效益分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundIn January 2014, the European Medicines Agency issued a marketing authorization for dolutegravir (DTG), a second-generation integrase strand transfer inhibitor for HIV treatment. The study aimed at determining the incremental cost-effectiveness ratio (ICER) of the use of DTG+backbone compared with raltegravir (RAL)+backbone, darunavir (DRV)+ritonavir(r)+backbone and efavirenz/tenofovir/emtricitabine (EFV/TDF/FTC) in HIV-positive treatment-naïve patients and compared with RAL+backbone in treatment-experienced patients, from the Italian National Health Service’s point of view.
机译:背景技术2014年1月,欧洲药品管理局(European Medicines Agency)颁发了用于治疗HIV的第二代整合酶链转移抑制剂dolutegravir(DTG)的销售许可。这项研究旨在确定与raltegravir(RAL)+骨,darunavir(DRV)+ ritonavir(r)+骨和efavirenz / tenofovir / emtricitabine(EFV /)相比,使用DTG +骨干的增量成本效益比(ICER)。从意大利国家卫生服务局的角度来看,未接受过HIV阳性治疗的患者的TDF / FTC值与经历过治疗的患者的RAL +骨干相比。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号