首页> 美国卫生研究院文献>Philosophy Ethics and Humanities in Medicine : PEHM >Empirical investigation of the ethical reasoning of physicians and molecular biologists – the importance of the four principles of biomedical ethics
【2h】

Empirical investigation of the ethical reasoning of physicians and molecular biologists – the importance of the four principles of biomedical ethics

机译:对医师和分子生物学家的伦理推理的实证研究–生物医学伦理学四项原则的重要性

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundThis study presents an empirical investigation of the ethical reasoning and ethical issues at stake in the daily work of physicians and molecular biologists in Denmark. The aim of this study was to test empirically whether there is a difference in ethical considerations and principles between Danish physicians and Danish molecular biologists, and whether the bioethical principles of the American bioethicists Tom L. Beauchamp and James F. Childress are applicable to these groups.
机译:背景本研究对丹麦医师和分子生物学家的日常工作中所涉及的伦理推理和伦理问题进行了实证研究。这项研究的目的是通过经验检验丹麦医师和丹麦分子生物学家在伦理学考虑和原则上是否存在差异,以及美国生物伦理学家汤姆·L·博尚和詹姆斯·F·柴尔德雷斯的生物伦理学原理是否适用于这些人群。 。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号