首页> 美国卫生研究院文献>Pakistan Journal of Medical Sciences >Comparison of two main treatment modalities for acute ankle sprain
【2h】

Comparison of two main treatment modalities for acute ankle sprain

机译:急性踝关节扭伤的两种主要治疗方式的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Objective:Acute ankle sprains are one of the most common injuries in emergency departments. Immobilization is widely accepted as the basic treatment modality for acute ankle sprains; however, immobilization method remains controversial. In this study, we aimed to compare two treatment modalities: splint and elastic bandage for the management of acute ankle sprains.
机译:目的:急性脚踝扭伤是急诊科最常见的伤害之一。固定治疗已被广泛接受为急性踝关节扭伤的基本治疗方法。然而,固定方法仍存在争议。在这项研究中,我们旨在比较两种治疗方式:夹板和弹性绷带,用于管理急性踝关节扭伤。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号