首页> 美国卫生研究院文献>Acta Informatica Medica >Scientometric Dilemma: Is H-index Adequate for Scientific Validity of Academic’s Work?
【2h】

Scientometric Dilemma: Is H-index Adequate for Scientific Validity of Academic’s Work?

机译:科学计量困境:H指数是否足以代表学术工作的科学有效性?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

H-index is an index that attempts to measure the productivity and impact of published work of scientists. H-index has several advantages – it combines productivity with echo, is not sensitive to extreme values in terms of articles without citation or to articles with above-average number of citations and directly enables the identification of the most relevant articles with regard to the number of citations received. H-index has great potential in the academic community, but it still has not realistic indicator of the quality of work of one author. Authors described most used indices for scientific assessment.
机译:H指数是一种试图衡量科学家发表的论文的生产率和影响力的指数。 H-index具有多个优点–它结合了生产率和回声,对没有被引文的文章或引文数量超过平均水平的文章不敏感于极值,并且可以直接识别与文章编号相关的最相关文章收到的引文数量。 H指数在学术界具有巨大的潜力,但它仍然不能真正反映一位作者的工作质量。作者介绍了用于科学评估的最常用的指标。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号