首页> 美国卫生研究院文献>The Korean Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery >Amiodarone Versus Propafenone to Treat Atrial Fibrillation after Coronary Artery Bypass Grafting: A Randomized Double Blind Controlled Trial
【2h】

Amiodarone Versus Propafenone to Treat Atrial Fibrillation after Coronary Artery Bypass Grafting: A Randomized Double Blind Controlled Trial

机译:胺碘酮对普罗帕酮治疗冠状动脉旁路移植术后房颤:随机双盲对照试验。

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundAtrial fibrillation (AF) is one of the most common complications after cardiac surgery. Several therapeutic and preventive strategies have been introduced for postoperative AF, but the treatment and prophylaxis of AF remain controversial. We aimed to compare the efficacy of intravenous amiodarone and oral propafenone in the treatment of AF after coronary artery bypass grafting (CABG).
机译:背景心房颤动(AF)是心脏手术后最​​常见的并发症之一。已经为术后房颤引入了几种治疗和预防策略,但是房颤的治疗和预防仍存在争议。我们旨在比较静脉内胺碘酮和口服普罗帕酮在冠状动脉搭桥术(CABG)后治疗房颤的疗效。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号