首页> 美国卫生研究院文献>Surgical Neurology International >Commentary on: Laminectomy plus fusion versus laminectomy alone for lumbar spondylolisthesis by Ghogawala Z Dziura J Butler WE Dai F Terrin N Magge SN et al. NEJM 2016;374 (15):1424-34
【2h】

Commentary on: Laminectomy plus fusion versus laminectomy alone for lumbar spondylolisthesis by Ghogawala Z Dziura J Butler WE Dai F Terrin N Magge SN et al. NEJM 2016;374 (15):1424-34

机译:评论:Ghogawala ZDziura JButler WEDai FTerrin NMagge SN等人对椎板切除合并椎板切除加椎板切除术单独治疗腰椎滑脱。 NEJM 2016; 374(15):1424-34

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Background:How does an article involving only 66 patients randomized into two spinal surgical groups get into the New England Journal of Medicine? Nevertheless, this one did. The article by Ghogawala et al. entitled Laminectomy plus fusion versus laminectomy alone for lumbar spondylolisthesis, compared the efficacy/outcomes of pedicle/screw/rod instrumented posterolateral lumbar fusions vs. decompressions alone for treating lumbar stenosis with grade I degenerative spondylolisthesis (DS).
机译:背景:一篇仅涉及66位随机分为两个脊柱外科手术组的患者的文章如何进入《新英格兰医学杂志》?不过,这一点确实做到了。 Ghogawala等人的文章。题为“椎板切除加融合与单独椎板切除术治疗腰椎滑脱症”,比较了椎弓根/螺钉/杆式器械后外侧腰椎融合术与单独减压治疗I级退行性腰椎滑脱症(DS)的疗效/结果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号