首页> 美国卫生研究院文献>Korean Journal of Radiology >Which Phantom Is Better for Assessing the Image Quality in Full-Field Digital Mammography?: American College of Radiology Accreditation Phantom versus Digital Mammography Accreditation Phantom
【2h】

Which Phantom Is Better for Assessing the Image Quality in Full-Field Digital Mammography?: American College of Radiology Accreditation Phantom versus Digital Mammography Accreditation Phantom

机译:哪种幻像更适合评估全场数字乳腺X射线摄影术的图像质量?:美国放射学院认证幻象与数字乳腺X射线摄影认证幻象

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

ObjectiveTo compare between the American College of Radiology (ACR) accreditation phantom and digital mammography accreditation phantom in assessing the image quality in full-field digital mammography (FFDM).
机译:目的比较美国放射学会(ACR)认证体模和数字乳房X线照相认证体模在评估全场数字乳房X线照相术(FFDM)中的图像质量时的效果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号