首页> 美国卫生研究院文献>Gene Regulation and Systems Biology >Evaluation of Two Outlier-Detection-Based Methods for Detecting Tissue-Selective Genes from Microarray Data
【2h】

Evaluation of Two Outlier-Detection-Based Methods for Detecting Tissue-Selective Genes from Microarray Data

机译:两种基于离群检测的方法从微阵列数据检测组织选择基因的评价。

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Large-scale expression profiling using DNA microarrays enables identification of tissue-selective genes for which expression is considerably higher and/or lower in some tissues than in others. Among numerous possible methods, only two outlier-detection-based methods (an AIC-based method and Sprent’s non-parametric method) can treat equally various types of selective patterns, but they produce substantially different results. We investigated the performance of these two methods for different parameter settings and for a reduced number of samples. We focused on their ability to detect selective expression patterns robustly. We applied them to public microarray data collected from 36 normal human tissue samples and analyzed the effects of both changing the parameter settings and reducing the number of samples. The AIC-based method was more robust in both cases. The findings confirm that the use of the AIC-based method in the recently proposed ROKU method for detecting tissue-selective expression patterns is correct and that Sprent’s method is not suitable for ROKU.
机译:使用DNA芯片进行的大规模表达谱分析可以鉴定组织选择性基因,在某些组织中,这些组织的表达明显高于和/或低于其他组织。在众多可能的方法中,只有两种基于异常值检测的方法(基于AIC的方法和Sprent的非参数方法)可以平等对待各种类型的选择性模式,但它们产生的结果却大不相同。我们研究了这两种方法在不同参数设置和减少样本数量方面的性能。我们专注于他们强大地检测选择性表达模式的能力。我们将它们应用于从36个正常人体组织样本中收集的公共微阵列数据,并分析了更改参数设置和减少样本数量的影响。在两种情况下,基于AIC的方法都更加可靠。这些发现证实,在最近提出的用于检测组织选择性表达模式的ROKU方法中使用基于AIC的方法是正确的,并且Sprent的方法不适用于ROKU。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号