首页> 美国卫生研究院文献>Medical Journal Armed Forces India >Comparison between continuous thoracic epidural block and continuous thoracic paravertebral block in the management of thoracic trauma
【2h】

Comparison between continuous thoracic epidural block and continuous thoracic paravertebral block in the management of thoracic trauma

机译:连续胸腔硬膜外阻滞与连续胸椎旁脊柱阻滞在胸外伤治疗中的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundPostoperative pain is thought to be the single most important factor leading to ineffective ventilation and impaired secretion clearance after thoracic trauma. Effective pain relief can be provided by thoracic epidural analgesia but may have side effects or contraindications. Paravertebral block is an effective alternative method without the side effects of a thoracic epidural. We did this study to compare efficacy of thoracic epidural and paravertebral block in providing analgesia to thoracic trauma patients.
机译:背景术后疼痛被认为是导致胸外伤后通气无效和分泌清除能力受损的最重要因素。胸膜硬膜外镇痛可有效缓解疼痛,但可能有副作用或禁忌症。椎旁阻滞是一种有效的替代方法,没有胸膜硬膜外的副作用。我们进行了这项研究,以比较胸膜硬膜外和椎旁阻滞在为胸外伤患者提供镇痛方面的效果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号