首页> 美国卫生研究院文献>Medical Devices (Auckland N.Z.) >Improving patient safety after rigid bronchoscopy in adults: laryngeal mask airway versus face mask – a pilot study
【2h】

Improving patient safety after rigid bronchoscopy in adults: laryngeal mask airway versus face mask – a pilot study

机译:成人硬支气管镜检查后提高患者安全性:喉罩气道与面罩的对比-一项初步研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundThere are still no clear guidelines in the literature on per procedural bronchoscopic management for anesthesiologists, and few relevant datasets are available. To obtain rapid recovery from anesthesia, it is often necessary to keep patients in the recovery room for several hours until they become clinically stable. In this study, we tested the hypothesis that the laryngeal mask airway (LMA) enables better respiratory and hemodynamic recovery than the oxygen face mask (FM) in patients undergoing rigid bronchoscopy.
机译:背景技术文献中尚无针对麻醉医师按程序进行支气管镜处理的明确指南,并且相关数据集很少。为了从麻醉中快速恢复,通常需要将患者在恢复室中放置数小时,直到他们变得临床稳定为止。在这项研究中,我们测试了以下假设:在进行硬支气管镜检查的患者中,喉罩气道(LMA)比氧气面罩(FM)更好的呼吸和血液动力学恢复。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号